Min nuvarande dyra och dåliga hemförsäkring från If ersätter förlorad egendom med mellan 5% till 40% (teoretiskt 100%) endast om skadan uppstått genom:

inbrott,     (Ersätts bara om pundaren brutit sig in, trots godkända lås m.m.)
Ersättning för  pengar o värdehandlingar är begränsat till 14 000:-
Risk*skada= 0.001 * 20 000kr = 20kr

Brand.     (t.ex. blixtnedslag)  (inte pga oaktsamhet)
Risk*skada= 0.000001*300 000kr = 30kr

Läckage     (t.ex. akvarium!) (men inte från tacket eller brusten damm m.m.)
Risk*skada=0.001*20 000= 20kr

Du blir rånad ute.
Risk*skada=0.001*500= 0.5kr

skadegörelse på cykel (men självrisk på 3000:- så det blir ju inget.)
Risk*skada= 1*200kr = 200kr (Stor risk*skada, men ersätts inte)

Min reseförsäkring ”ersätter” med några slantar en
försvunnen resväska under en flygresa.
Risk*skada=0.001*15000kr= 15kr

Min försäkring borde kosta 85kr/år *40%= 34kr,  men kostar 850kr/år.

Mitt förslag:

Om vi är 100 rekorderliga personer, så kan vi istället försäkra varandra genom att placera 3000kr var i en pott som blir gemensam säkerhet vid en ev.t.  eldsvåda. Samtidigt förbinder vi oss att inte använda stearinljus. Pengarna kan tas ut igen när ni inte längre vill vara med.

Medvetandet är kopplat till hjärnan. Det håller de flesta människor med om.

Men mer exakt, vad i hjärnan är bärare av medvetande, alternativt alstrar medvetande? Jag gissar att det finns ett mycket litet och svagt medvetande hos varje elementarpartikel. Hjärnan utnyttjar detta och samordnar och förstärker upp miljoner små medvetanden. Vi har kanske miljoner medvetanden i vår hjärna, men vi tolkar dessa som ett enda. Det kan inte finnas en enda cell eller nevron i hjärnan som genererar hela medvetandet. Ett sammarbete över hela hjärnbarken skapar medvetandet och upplevelsen av ett enda medvetande. När vi minns något så poppar den informationen bara upp. Var det DU som tog fram den informationen? Nej inte medvetet, men du tolkar det så. När du kliar dej på näsan, var det DU som lyfte handen? Nej, inte alltid medvetet, men du tolkar det så. Ditt medvetande är oftast bara en observatör som tar åt sig äran för allt du gör. Du som är pianist t.ex. är det DU som tänker ut vilken tangent du ska trycka på? Nej, är du duktig sker det automatiskt. Ja, det sker undermedvetet, säger du då. Hur vet du att det undermedvetna inte har ett medvetande som du är omedveten om?

Det behövs inte mycket för att skapa ett primitivt medvetande om man ser på rädda amöbor m.m. och vågar anta att allt levande har ett medvetande, iallafall allt som har hjärna. Jag tror dock INTE att medvetandet kan alstras av enbart strukturer t.ex. datorprogram. Det krävs troligen att man använder byggstenar som har eller alstar medvetande och kopplar ihopp dessa byggstenar på rätt sätt.

Medvetandet är en dimension som är omätbar i den dimension vi nu är i, men det är intressant att man kan mäta hjärnaktivitetet utifrån elektriska strömmar i hjärnan, så troligen är dessa strömmar ett villkor för medvetande. Intuitivt misstänker jag att medvetandet alstras av någon form av flöde. Värmeflöde t.ex. Men då skulle solen kunna ha ett gruvligt stort men förvirrat medvetande, om det slumpade sig så. Ett medvetande utan struktur och sinnesintryck är dock inte mycket till medvetande, solen har en hel del struktur men troligen inga sinnesintryck.

Eller jag myglar ut mina budskap via kommentarer.

parnassen.wordpress.com

bear har tappat 50% mer än motiverat

Om den aktienoterade fonden Xact bear kan tappa 50% utan koppling till börsens utveckling så kan den även stiga 100% utan koppling till börsens utveckling. Om inte går den snart i konkurs. Bilden visar Xact ovantill och index för stockholmsbörsen nedtill (omxs30). Tanken är att fonden ska följa börsens utveckling omvänt. Men fonden har haft en konstant nedåtdrift.