Kommentarer till Latent Energi

Kommentarer till Var med på gratis hemförsäkring (om inget händer). av Helena Palena

Helena Palena — Wed, 09 Dec 2009 09:19:39 +0000

Din uträkning på försäkring var ju så försäkringsbolagen en gång bildades. Sen blir allt för stort och ansvaret kommer för långt bort. Alla kan skylla ifrån sig.

Kommentarer till Var med på gratis hemförsäkring (om inget händer). av Helena Palena

Helena Palena — Thu, 19 Nov 2009 09:07:34 +0000

Tack för uträknng av svinsjukeriet! Storm i ett vattenglas men det kommer hemskare virus. Var så säker. Finns mycket pengar i detta. Men vad händer om alla människor dör på kuppen. Vem ska dom då tjäna multum på?

Kommentarer till Var med på gratis hemförsäkring (om inget händer). av Helena Palena

Helena Palena — Thu, 19 Nov 2009 09:06:07 +0000

Oj, vilket mattesnille du är! Nä, jag tänker inte vaccinera mig och inte försäkra mig mer. Livet är som det är. Säger som Öhlund – duger jag inte som jag är får det vara.

Kommentarer till Medvetandets elementarpartikel. av Bengt Hj Törnblom

Bengt Hj Törnblom — Tue, 03 Nov 2009 16:27:19 +0000

Hej !
Följande text är hämtad ur en uppsats jag skriver på.
V g se http://www.maticweb.com
Referens för vårt medvetande är våra sinnens atomer och deras interna strukturer. DRP och ΔØ förklarar kombinerat hur våra sinnens atomer maskerar/döljer delar av universum för
oss ”atomer”. Det innebär att vi ser och upplever vår omgivning i ett stympat atomärt perspektiv. Det vi förnimmer är en funktion av den transformation den interna strukturen hos våra sinnens atomer förmedlar. Universum är därigenom något mer än den transformerade fiktiva verklighet vi förnimmer via vårt medvetande.
Samtidigt är vi ”atomer” en integrerad del av universum.

MVH
Bengt

Kommentarer till Helena Palena min megafon? av Josef Boberg

Josef Boberg — Sun, 28 Jun 2009 21:18:45 +0000

Hoppsan – min föregående kommentar hamnade i Ditt spamfilter, tyvärr tyvärr…

Kommentarer till Helena Palena min megafon? av Helena Palena

Helena Palena — Sun, 28 Jun 2009 19:26:34 +0000

Hmmmm = Läst och begrundat: Jag är gärna din megafon. Vad ska jag ropa ut?

Kommentarer till Kommer fonden Xact bear att haverera? av OLESSIA

OLESSIA — Fri, 26 Jun 2009 19:58:30 +0000

hmm

Kommentarer till Helena Palena min megafon? av Josef Boberg

Josef Boberg — Fri, 26 Jun 2009 07:38:11 +0000

Hmmm… = läst och begrundat.

Kommentarer till PRIVATA meddelanden av Helena Palena

Helena Palena — Sat, 30 May 2009 19:44:37 +0000

Har du läst min grej om pengarna på Newsmill?

Kommentarer till Kommer fonden Xact bear att haverera? av Anonym

Anonym — Sun, 17 May 2009 19:11:57 +0000

xact bull/bear beräknas på daglig basis (öppningskursen dessutom) det betyder att du måste fylla på respektive sälja av den marginalförlust respektive vinst som hävstången ger upphov till – dag för dag – för att det skall gå jämnt ut, även om vi inte har hävstång så blir det skillnad, till exempel om börsen går upp 2% per dag så kommer index att ha gått med 20% medans bull går upp med 21,9%, om vi har hävstång så blir effekten ännu tydligare, xact är bra vid tydlig trend, som det sett ut nu ett tag med stillastående marknad och superhög volatolitet så blir det sämsta möjliga för papper beräknade på dagskursen